Canvo / 系统库 / 商品与库存

供应商交期异常影响采购和交付承诺

已逾期的在途采购单仍被当作可靠库存，会掩盖缺货或造成重复订货。

首个流程 A$4,900 起（未含 GST），包含约定实施范围内的 12 个月支持。范围与价格 →

流程设计 · 按实际业务确定范围

从触发到完成

在途与可售库存分离；旧预计日期不能当成确认交期。未经授权不自动创建新采购单。

部分交货、取消采购、交期变化、收货数量争议与旧状态。

不确定的输入带着来源、原因与下一步决策交给指定负责人。写入失败先核对结果再重试，避免恢复连接后重复生成订单、付款或库存移动。

延迟到货数量、加急运费、重复采购与发现风险所需时间。

搭建前采样有代表性的工作，包含复杂案例。上线后对比同类任务，并计入审核、异常处理与维护时间。

明确首个输入、最终验收结果与审批人，约定数据来源、读写权限、规则、异常归属和验收检查。先验证正常、失败与恢复路径，再扩展到更多团队。

如何支持更大规模的团队？

按角色授权、准备与审批分离、规则版本、动作记录、防重复、对账、告警与恢复负责人。需要时可评估私有部署或客户自管基础设施。它们是需要验证的设计要求，不代表源数据一定正确，也不自动满足法规要求。

实施前先了解

用具体答案判断是否适合、需要准备什么，以及哪些决策由团队保留。

如何判断在途采购已经延误或不可靠？

将约定到货日期或最近确认的承诺，与收货记录及供应商更新对比，并保留各自收到的时间。旧的预计日期不等于新的确认。先明确部分收货和交期修订如何影响未到数量，再用于采购或客户供货判断。

供应商预计到货日能直接变成对客户的交付承诺吗？

只有在规则已考虑来源新鲜度、收货处理时间及后续履约限制时，才能按约定使用。供应商估计日期应清楚标为估计。缺少确认或日期变化时，要复核受影响的客户承诺，不能悄悄沿用越来越不可靠的交期。

供应商晚交货后，系统会自动向别家补下单吗？

可以提出建议，展示剩余需求、未完成供应及考虑替代货源的原因，但采购权限必须明确。批准替代订单前，应核对现有承诺和取消条件，否则原订单晚到后再加上替代货源，可能形成重复库存与支出。

怎样公平比较供应商的交付表现？

使用可比较的指标，例如是否遵守已确认日期、实际收到数量和改期频率。取消订单、分批交货及不同商品交期应分别展示。供应商排名要说明数据覆盖范围与定义，不能把所有未见收货记录都当成同一种供应商失误。

首个供应商交付异常流程应包含什么？

先选定一组供应商，并准备可访问的采购单、收货和承诺交期记录。测试部分收货、取消、状态过期及数量报告冲突。跟踪风险转为有负责人的任务所需时间，以及重复订单和应急运费；更早发现风险并不等于供应问题已解决。

这个流程解决什么问题