跳至正文
行业 / 汽车维修与保养
汽车维修与保养 · 定制流程设计

把车辆资料、零件和批准工作串成工单

减少重复接车登记和追索审批,让行政跟进按约定步骤进行,诊断和安全判断仍由技师负责。

适合 维修厂负责人、服务顾问或车间调度

探索三个实际工作场景 ↓
可以如何运作

从一个熟悉的场景开始。

以下为需要与你的团队确认范围的设计演示。选择一个场景,查看正常路径和异常处理。

预约无法确定车辆版本

完成结果

接车记录完整,不作无依据的诊断或维修承诺。

  1. 01收集车牌或 VIN
  2. 02确认版本和需求
  3. 03记录症状及时间
  4. 04准备服务顾问资料
遇到特殊情况

车辆资料匹配到两种发动机,或症状可能需要紧急处理。

接下来如何处理

补齐识别信息,将紧急程度交给维修厂负责人判断。

查看输入、检查与衡量方法
流程由什么触发
客户预约保养,并描述了一个故障灯。
执行前检查
区分常规保养与需要技师评估的故障描述。
衡量变化
顾问处理时间、反复澄清的预约数。

已预约维修所需零件延期

完成结果

预约有零件准备状态和合适车间资源支持。

  1. 01匹配批准零件
  2. 02确认供应商供货
  3. 03比较工位与技师时间
  4. 04提出可开工时段
遇到特殊情况

供应商提供新编号,但尚未确认兼容性。

接下来如何处理

替代品先交技术审核,再向客户确认日期。

查看输入、检查与衡量方法
流程由什么触发
技师批准的工单需要指定零件和工位时间。
执行前检查
检查替代零件编号、供应商交期和预计工时。
衡量变化
零件导致的改期次数、每次预约行政时间。

检查后客户批准部分增项

完成结果

开票资料仅反映已批准并完成的工作。

  1. 01整理增项明细
  2. 02请求客户决定
  3. 03记录接受的工作
  4. 04核对完工与计费
遇到特殊情况

客户批准其中一项,暂缓另一项建议。

接下来如何处理

只放行已接受工作,延期建议单独记录。

查看输入、检查与衡量方法
流程由什么触发
技师在检查后发现需要增加维修项目。
执行前检查
保留批准价格、范围和授权人的身份。
衡量变化
追索批准时间、未授权工作引发的计费争议。
先判断是否适合

什么时候值得定制?

标准保养排程可使用维修软件。按 VIN 匹配的零件、客户审批和供应商更新分散时,再增加定制连接。

连接现有的业务记录

  • 维修管理与预约系统
  • 车辆资料与零件目录
  • 客户批准与发票

确定范围时检查访问方式、数据质量和写入权限,能否接入取决于现有系统。

深入了解

这些场景背后的系统。

控制、责任与恢复

约定谁能修改规则、批准异常和授权写入。记录数据来源、规则版本及动作结果。识别部分失败,重试前核对结果,并为未解决事项指定负责人。

AI 可提取、分类和整理信息。关键动作由已验证规则和约定权限控制;证据不足时进入审核。上线前按验收标准测试正常、异常和恢复路径。

相关运营实践

看看 G3 的实际系统。

G3 是创始人在墨尔本经营的零售与场馆业务。了解相关能力及边界;你的行业规则仍需独立设计和验证。

先问清楚这些问题。

准备一个脱敏样例、需要的结果和一个复杂情景,从边界清晰的首个实施开始。

AI 会直接向客户诊断车辆吗?

拟议范围是收集症状并分流资料。诊断、维修建议和车辆安全放行由负责技师决定。

新增维修能自动进入发票吗?

必须先取得所需客户授权并确认完工。系统应保留批准内容及对应价格。

确认维修预约前,需要哪些车辆和配件资料?

使用车间实际依赖的识别信息,例如车牌或 VIN、客户要求的工作和相关配件编号。先确认车辆或配件目录的可用权限,以及由谁处理模糊匹配。车型名称相似或出现替代编号,不能单独证明配件兼容。

客户接受和暂缓的维修建议,怎样传到开票环节?

逐项关联建议、估价、客户决定、版本及实际完成工作。只有已批准、已完成且符合开票规则的项目才进入下一步。暂缓项目可保留用于适当跟进,但不能当作已授权任务或加入本次发票。

必须长期订阅 Canvo 吗?

无需强制订阅 Canvo。约定的实施包含 12 个月支持,覆盖已交付流程、缺陷和现有接口的小幅兼容调整。主动维护和进一步开发可另行约定;软件、托管及 API 成本单独列明。

你的业务,你的规则

从反复出错的交接开始。

免费流程评估。诊断 A$950(未含 GST);边界明确的首个部署 A$4,900 起(未含 GST),包含约定实施的 12 个月支持。

查看价格与支持范围 →