跳至正文
行业 / 医疗与辅助医疗行政
医疗与辅助医疗行政 · 定制流程设计

连接预约行政、候补和转诊资料

协调非临床工作,让诊所员工掌握安排服务所需资料。临床紧急程度、诊断和治疗决定由合资格临床人员负责。

适合 诊所经理、诊所负责人或患者服务主管

探索三个实际工作场景 ↓
可以如何运作

从一个熟悉的场景开始。

以下为需要与你的团队确认范围的设计演示。选择一个场景,查看正常路径和异常处理。

患者询问预约要求

完成结果

行政问题得到回答,或请求已适当转交。

  1. 01读取批准诊所资料
  2. 02识别行政请求
  3. 03收集允许的预约信息
  4. 04分流下一步
遇到特殊情况

咨询包含紧急症状或治疗建议请求。

接下来如何处理

按诊所定义的临床升级话术和路径处理,不继续常规建议。

查看输入、检查与衡量方法
流程由什么触发
咨询涉及营业时间、转诊文件和预约选项。
执行前检查
不解释症状,也不暗示某种预约在临床上适合。
衡量变化
行政处理时间、未解决预约咨询。

符合条件的预约时段空出

完成结果

有效替补预约,或明确记录未填补时段。

  1. 01读取时段要求
  2. 02检查批准候补资格
  3. 03向允许联系人发出邀请
  4. 04复核并确认预约
遇到特殊情况

患者接受邀请,但转诊或预约类型不匹配。

接下来如何处理

暂停确认,把不符情况交预约员工。

查看输入、检查与衡量方法
流程由什么触发
取消释放了指定类型和时长的预约。
执行前检查
应用临床人员、时长和诊所定义的适用限制。
衡量变化
协调时间、取消后补满的合格预约。

转诊缺少必要行政信息

完成结果

转诊资料得到整理,行政缺口清楚可见。

  1. 01登记转诊接收
  2. 02检查必要字段及文件
  3. 03请求具体缺项
  4. 04准备临床审核队列
遇到特殊情况

两个附件对应不同患者,或缺少关键页面。

接下来如何处理

暂停记录并由员工核验,不能合并不确定身份。

查看输入、检查与衡量方法
流程由什么触发
诊所通过批准渠道收到转诊附件。
执行前检查
保留转诊原件,访问仅限适当团队。
衡量变化
追索时间、因记录不完整延误的转诊。
先判断是否适合

什么时候值得定制?

标准提醒和预约先使用现有诊所软件。现有系统无法协调的行政交接和完整性检查可定制补齐。

连接现有的业务记录

  • 诊所管理与预约系统
  • 批准的行政服务信息
  • 转诊文件与同意记录

确定范围时检查访问方式、数据质量和写入权限,能否接入取决于现有系统。

深入了解

这些场景背后的系统。

控制、责任与恢复

约定谁能修改规则、批准异常和授权写入。记录数据来源、规则版本及动作结果。识别部分失败,重试前核对结果,并为未解决事项指定负责人。

AI 可提取、分类和整理信息。关键动作由已验证规则和约定权限控制;证据不足时进入审核。上线前按验收标准测试正常、异常和恢复路径。

相关运营实践

看看 G3 的实际系统。

G3 是创始人在墨尔本经营的零售与场馆业务。了解相关能力及边界;你的行业规则仍需独立设计和验证。

先问清楚这些问题。

准备一个脱敏样例、需要的结果和一个复杂情景,从边界清晰的首个实施开始。

这是临床分诊或医疗建议吗?

不是。拟议范围是行政事务。需要评估的请求进入诊所批准的升级流程,不由系统作临床判断。

候补名额能发给任何有空的患者吗?

不能。提出或接受邀请前,需检查员工定义的预约适用条件、临床人员时间、同意和预约要求。

行政流程可以只使用部分患者资料吗?

先确定具体任务和最少必要字段,例如预约类型、联系偏好及所需文件是否齐全。连接前检查诊所系统权限、存储和批准的处理方式。不能因为临床记录可读取,就把它复制到普通预约或催收文件流程。

转诊资料看起来匹配两位患者时怎么办?

使用诊所批准的身份核对方式并保留原始转诊资料。标识不确定、附件冲突或缺页时,先由指定员工核实,再关联文件或修改预约状态。试点可使用脱敏冲突案例,不能把姓名相似当作足够依据。

必须长期订阅 Canvo 吗?

无需强制订阅 Canvo。约定的实施包含 12 个月支持,覆盖已交付流程、缺陷和现有接口的小幅兼容调整。主动维护和进一步开发可另行约定;软件、托管及 API 成本单独列明。

你的业务,你的规则

从反复出错的交接开始。

免费流程评估。诊断 A$950(未含 GST);边界明确的首个部署 A$4,900 起(未含 GST),包含约定实施的 12 个月支持。

查看价格与支持范围 →