墨尔本创始人主导 · 服务全澳

让复杂业务,
真正连起来。

为澳洲企业定制 AI 与业务系统,让现有工具之间的工作真正完成。连接咨询、交付、财务、客户服务与增长;在约定规则内自动执行,把例外交给对应负责人。

含 12 个月约定流程支持 实施 A$4,900 起 · 未含 GST →
从输入到完成示例流程

库存变化,变成准确的店铺承诺。

  1. 01
    供应商更新商品、库存与促销信息
  2. 02
    核对业务规则本地库存、数据时效与有效价格
  3. 03
    更新店铺状态只发布已确认的库存承诺
已完成可从供应商订货;ETA 按已确认信息显示。

库存来源、有效价格与执行结果都有记录。

流程示例;你的数据、规则与完成条件在诊断时确定。

看看可以搭建什么

你想自动化哪些工作?

选择熟悉的问题,查看处理流程、异常情况,以及仍由团队把关的决策。

找到你的行业 →
尝试交互式系统演示
流程设计演示

一个订单,多个库存来源,明确下一步。

  1. 库存与价格
  2. 订单
  3. 分配
  4. 履约
  5. 核对
选择一个业务情景
发生了什么
线上订单需要两件;扣除已有预留后,本地有三件可用。
系统检查了什么
SKU、现行价格、付款政策和本地可用数量。
下一步动作
预留两件本地商品并创建一个仓库任务,核对回执后再标记为已下达。
保留哪些记录
订单编号、分配结果、价格版本与仓库任务编号。
控制与系统连接

价格规则保留版本,检查来源时效、渠道预留和下游确认。重复事件不授权第二次出库;库存系统仍记录实物归属。

根据现有系统的接口与权限接入。正式写入前约定规则、审批、对账与恢复方式。AI 可用于提取与分类,关键动作由经过验证的业务规则控制。

源于我们自己经营的业务

一家企业,多项相互关联的责任。

在 G3,定制系统连接商品、客户服务、员工工作与增长。了解哪些自动运行、哪些由人决策,以及同样的方法如何适配其他行业。

G3 是 Canvo 创始人 George Ding 在墨尔本经营的自有业务。

服务与价格

先确定问题值不值得解决,再为真实流程定制部署。

先判断价值,再确定范围,最后搭建并交接。直接由 George 负责,费用、授权动作与验收条件在开始前写清楚。

所列 Canvo 费用均未含 GST。付款节点在项目方案中约定,第三方费用单独列明。

01 · 免费初筛
免费 · 20 分钟
  • ✓确认问题、频率、现有工具与业务影响
  • ✓判断是否应该自动化,还是用更简单的办法
  • ✓适合再进入付费诊断;不适合会直接说明
02 · 付费诊断
A$950 · 未含 GST · 后续实施全额抵扣
  • 记录流程、耗时基线与例外情况
  • 明确授权动作、审批与故障处理
  • 交付范围、成本与验收指标

诊断后如果双方都认为值得实施,A$950 会从项目费用中全额抵扣。你也可以拿着诊断结果不继续。

03 · 生产部署
A$4,900 起 · 未含 GST
  • 连接现有工具,部署一个约定流程
  • 测试、权限、文档与团队交接
  • 含验收后 12 个月约定流程支持

无需强制订阅 Canvo。第三方运行成本另计。

支持范围、付款与运行费用

包含验收后 12 个月的约定流程支持:修复交付缺陷、调整现有集成的小幅兼容性变化,并验证修复。已覆盖修复无需购买维护订阅。新流程、重大迁移与更广泛的持续工程另行约定。

跨系统项目通常为 A$9,500–18,000(未含 GST)。可选的主动维护与持续改进从 A$490/月起(未含 GST),涵盖另行约定的监测、检查与改进。软件、API、模型和托管费用单独列明。

付款节点在项目方案中约定,通常从 10% 定金开始,再按约定里程碑付款;如适用,尾款金额与释放条件在方案中明确。

需要整套业务系统与持续工程支持?

先画出跨部门流程,明确数据来源、负责人、审批与验收条件。分阶段交付:先验证一个流程,再连接相邻环节,最后扩展到更多团队或地点。更大系统单独报价,不受首个流程的起步价格限制。

常见问题

先把话说清楚。

是否适合取决于业务,而不是员工人数。重复工作、系统不互通、跟进遗漏或过度依赖老板,都可能是值得解决的问题;小型管理团队和多地点运营企业都可以适合。先检查工作量、访问条件、例外与价值;现有软件能解决,就优先采用。

所列 Canvo 费用均未含 GST:诊断为 A$950;首个生产流程从 A$4,900 起;跨系统部署通常为 A$9,500–18,000。实施包含自验收起 12 个月的支持,覆盖交付流程缺陷及现有集成的小幅兼容性调整,无需订阅 Canvo。可选主动维护与持续改进从 A$490/月起(未含 GST),范围明确约定;已覆盖的修复不会重复收费。新流程、重大迁移,以及软件、API、模型与托管费用另行列明。项目方案写清覆盖流程、支持方式与各方责任。12 个月后可自行维护、交由其他服务商或另行购买支持,不自动转为订阅,适用的法定权利不受影响。

不会。优先评估能否连接你现有的工具。只有当原系统确实无法支持你要的结果时,才会讨论替代方案,并且会把迁移成本一起算给你看。

每项任务分别约定自动执行范围。我们明确哪些情况可运行,验证规则与完整结果,并设置权限、动作限制、执行记录与恢复步骤。符合条件的工作无需逐条人工确认;资料缺失、校验失败或超出授权范围时,暂停或交由人工处理。

按约定交付客户专属代码、配置、文档与访问权。可复用组件可能以许可方式提供,而不是转移所有权,具体条款会在方案中写明。终止可选维护不会撤回已约定的交付物或访问权。你可以自行维护或交由其他服务商接手,同时承担系统所需服务的运行费用。

申请阶段不需要提供密码、完整客户名单或财务报表。正式合作时按最小必要原则取数,敏感字段可以脱敏或本地处理,权限和日志都可查。你的数据始终归你。

更多关于成本、部署与工具的问题

真正的流程诊断需要观察操作、记录基线、梳理例外和风险,并形成可实施的范围。它不是一通销售电话。后续委托实施时,A$950 全额抵扣;如果不继续,你仍然拿到一份可用的诊断结果。

可以,前提是工作负载、硬件、模型许可和维护责任适合。方案可以是客户自有云、现场 GPU 服务器,或只把敏感步骤留在本地的混合架构。Canvo 可以协助模型与推理服务选型、网络隔离、访问控制、日志、备份和交接;但本地运行本身不等于已经满足隐私或行业合规要求。

不是。Canvo 的优势不是最低价,而是减少层级:由同一个创始人负责理解业务、设计方案、实施、测试与交接。你为实际交付付费,而不是为庞大的销售与管理结构付费。

适合时可以。先评估现有软件,再选择 n8n、原生集成或定制代码来实现需要的结果。范围中会明确托管、许可费用、审批、监控、失败恢复与维护责任。交接包含约定的流程定义、代码、操作说明与访问权。你无需先选技术,也不必为了自动化强制更换平台。

预约免费流程初筛

告诉我一个真实流程,我会先判断它值不值得自动化。

写清楚谁在做、用了什么工具、多久发生一次、哪里最容易出错。请不要提供密码、完整客户名单或财务报表。

George 会在 48 小时内查看并回复;如果适合,再发送免费 20 分钟沟通的预约链接。

我们使用提交内容评估并回复你的需求;托管与邮件服务商详见隐私说明。我们不会出售你的信息。

✓

收到了,谢谢。

我会在 48 小时内亲自查看并回复。如果适合,会发一个 20 分钟流程初筛链接;如果不适合,也会说明原因以及是否有更简单的解决方法。

也可以直接发邮件给我
按自己的节奏了解

第一次沟通前,先了解这些。

更多演示:经营简报、咨询分流、数据同步与设备监测
实际系统演示

不是概念图,是每天真的在跑的东西。

下面四个界面来自我自己业务里实际运行的系统结构 —— 老板日报、客户咨询分流、数据自动同步、设备与门店监控。后面也列出我搭过的增长与营销工作流。所有数字、名称和内容都已替换为演示数据。

canvo.co / demo / daily-brief 演示数据
昨日营业额
$0
▲ 12.4%
订单数
0
▲ 6.1%
客单价
$0
▲ 3.2%
退款/异常
0
需查看

过去 7 天营业额Stripe + Square + POS

AI 生成 · 待老板确认
●每天 09:00 自动推送到微信 / 邮箱

今日新进咨询Email · 表单 · 微信

自动生成回复草稿 · 未发送

这个演示在发送前设置人工确认。实际部署可让符合条件的动作在约定规则内自动执行,并校验结果、升级处理例外。

数据流转每 15 分钟运行一次

Google Sheet产品/价格表
POS / Square销售记录
Email 附件供应商报价
Canvo 同步引擎清洗 · 校验 · 去重
Shopify上架/改价
经营 Dashboard实时汇总
人工确认队列异常才打扰你
今日同步行数
0
需人工确认
0
已通知

规则写死在系统里:缺少品牌自动补默认值、价格波动超过 20% 不自动上架、重复条目自动合并。

门店设备状态32 online

⚠ 自动告警 · 已开工单 设备 D-17 在 4 分钟内掉线 3 次,已自动记录日志片段、通知当班员工,并在内部看板生成待办。你不需要在现场才知道。
事件流 · 实时

同样的结构可以用在任何有实体设备、门店或库存的生意:冰柜温度、打印机、收银机、库存缺货、预约异常。

工时与投入热力图
哪些工作真的吃掉了时间 —— 用数据回答,而不是凭感觉。
过去 26 周demo data
成本与用量曲线
水电、耗材、AI 调用、订阅 —— 每一项都能被看见和控制。
预算告警已开启demo data
资产 / 库存台账
一扫就知道:这是什么、在哪、谁负责、上次维护是什么时候。
UNIT A-042 · 状态 在库
位置 货架 B3 · 负责人 Amy
上次维护 14 天前
NFC / 二维码demo data
精选系统架构

不只报告问题,而是在安全边界内推动下一步。

实时信号进入清晰的决策逻辑,再根据权限执行建议、待批准动作或有边界的自动执行。每一步都留下回执,异常可以暂停、复查和恢复。

实时信号
SKU 实时库存
客流、销量与预测需求
供应商下单截止时间
→
决策核心
预测式补货规则与需求模型共同确认后才动作
验证新鲜 · 完整
检测低于 10% · 需求激增
决定数量 · 时机
→
动作路径
生成补货建议
准备订单待批准
边界内自动下单
安全边界
支出上限SKU 白名单数量范围异常暂停
供应商回执→到货时间与异常→预测与实际复盘
提出建议→准备待批准动作→在边界内执行
能力地图 · 不是固定套餐

示例不是服务边界。系统会围绕你的实际运营来设计。

上面的详细演示来自我已经搭过的系统模式;下面展示同一套信号、决策、安全边界与回执方法还可以处理哪些工作。如果一项工作会重复、跨工具、依赖规则或需要稳定复核,就值得拿来初筛。

每个项目从一个可衡量流程开始
01咨询与营收
漏接电话挽回 · 线索分流 · 报价跟进 · 预约与定金提醒
减少机会流失
02财务与行政
发票提取 · 审批流 · 付款提醒 · 对账资料准备
现金流更清楚
03运营与库存
需求预测 · 补货 · 供应商截止时间 · 多门店与设备异常
只打扰真正异常
04人员与交付
排班草稿 · 人工成本对营收 · 入职 · 交接与任务升级
管理者真正做管理
05报告与决策
经营简报 · 预测与实际 · 异常提醒 · 情景建议
更早看到问题
06增长系统
内容选题 · 活动草稿 · 预算节奏 · 线索来源质量
增长动作有证据
07系统连接
表格 · POS · CRM · Xero · Shopify · 邮箱与内部工具
一次输入,经过校验再流转

没看到你的流程?这正是初筛要解决的问题。带来最乱、最重复或最依赖老板本人的那一段工作。先判断它是否值得自动化。

带来一个真实流程 →
部署控制 · 可选私有架构

敏感流程不一定要把原始数据发送到公共 AI 服务。

Canvo 可以根据数据敏感度、性能、维护能力与预算,设计托管、客户自有或混合部署。先做数据流与风险评估,再选择架构,而不是为了“本地化”而增加复杂度。

AU

澳洲区域或客户自有云

系统运行在经过批准的澳洲区域,或部署到你控制的云账户、网络与密钥之中。

LAN

本地推理与现场部署

在合适的硬件上部署本地模型与推理服务,例如 vLLM,让特定文件或提示内容留在你的环境内。

HYB

混合式数据边界

敏感处理留在本地;只有脱敏、聚合或获批的任务才调用外部服务,并保留日志与人工审批。

重要边界本地部署可以减少数据外流与第三方依赖,但不会自动满足隐私、安全或行业合规要求。数据收集、权限、保留、备份、模型输出、监控与人员流程仍需要单独设计和审查。
增长系统经验

我不只自动化后台流程,也让获客决策有数据、可检查。

这些系统先收集证据,再生成建议或草稿;涉及发布、预算与客户沟通的动作保留人工确认。

AI 搜索可见度与 GEO 监测
把品牌在 AI 答案与搜索结果中的出现、引用证据和内容缺口整理进同一份检查队列。
采集 → 证据核对 → 缺口评分 → 内容优先级
可见度工作流人工核验
社交内容创意与草稿流水线
从真实运营、客户问题与表现数据中生成选题、帖子草稿和不同平台版本,而不是凭空批量写内容。
真实信号 → 选题 → 多版本草稿 → 创始人审核
内容工作流不自动发布
广告表现与预算护栏
汇总搜索、社交、订单与营收信号,找出浪费、异常和机会,并准备关键词、活动与预算建议。
花费 + 线索 + 营收 → 异常提醒 → 调整建议
营销报告预算变更需确认

说明:以上界面与流程用于展示我搭过的系统类别、结构与交互方式。所有经营数据、客户信息与设备编号均为虚构演示数据,不代表任何真实客户或真实营业结果;部分增长工作流仍需要人工核验和批准。正式合作中,你的数据只属于你。